| Omita y vaya al Contenido | ||
|
| |
|
|
||
|
||
Es un examen para detectar la presencia de un tipo de bacterias que causan tuberculosis y otras clases de infección.
Para obtener una muestra de esputo, se le solicitará a la persona que tosa profundamente y que escupa la sustancia proveniente de los pulmones (esputo) en un recipiente. Igualmente, se le puede pedir que inhale vapor de agua salada con el fin de toser más profundamente y producir esputo. Si la persona aún no produce esputo suficiente, se le podría practicar una broncoscopia.
La muestra se extiende sobre un portaobjetos de un microscopio. Se tiñen las células de la muestra con colorantes y luego se examinan bajo el microscopio.
Si la tinción revela la presencia de micobacterias, se puede colocar la muestra en un medio de cultivo, lo cual estimula su crecimiento. (Con frecuencia, se cultivan las muestras aunque no se observen micobacterias, ya que algunas veces la cantidad de microbios es tan baja que no se muestran con la tinción, pero con el tiempo crecen en el medio de cultivo).
Puede ayudar el hecho de consumir abundante líquido la noche anterior al examen y si éste se realiza a primera hora en la mañana, es más confiable.
No produce incomodidad, a menos que sea necesario practicar una broncoscopia.
El examen se lleva a cabo cuando el médico sospecha la presencia de tuberculosis u otra infección por micobacterias.
Los resultados son normales cuando no se encuentra ningunos de organismos micobacterianos.
Los resultados anormales muestran que la tinción es positiva para:
No existe riesgo alguno, a menos que se practique una broncoscopia.
Para incrementar la precisión de este examen, algunas veces se hace tres veces, a menudo en tres días seguidos.
Existen pruebas más sofisticadas que a veces se utilizan para teñir el esputo en busca de micobacterias. Se recomienda consultar con el médico para averiguar si están disponibles en el laboratorio.
Tinción AFB; Tinción para bacilos acidorresistentes; Frotis para tuberculosis; Frotis para TB
Versión en inglés revisada por: A.D.A.M. Editorial Team: David Zieve, MD, MHA, Greg Juhn, MTPW, David R. Eltz. Previously reviewed by Arnold L. Lentnek, M.D., Division of Infectious Disease, Kennestone Hospital, Marietta. Review provided by VeriMed Healthcare Network (11/12/2007).
Traducción y localización realizada por: DrTango, Inc.
|
A.D.A.M., Inc. está acreditada por la URAC, también conocido como American Accreditation HealthCare Commission (www.urac.org). La acreditación de la URAC es un comité auditor independiente para verificar que A.D.A.M. cumple los rigurosos estándares de calidad e integridad. A.D.A.M. es una de las primeras empresas en alcanzar esta tan importante distinción en servicios de salud en la red. Conozca más sobre la politica editorial, el proceso editorial y la poliza de privacidad de A.D.A.M. A.D.A.M. es también uno de los miembros fundadores de la Junta Ética de Salud en Internet (Health Internet Ethics, o Hi-Ethics) y cumple con los principios de la Fundación de Salud en la Red (Health on the Net Foundation: (www.hon.ch). |
| Página Principal | Temas de Salud | Medicinas y Suplementos | Enciclopedia | Tutoriales Interactivos | Noticias | |
| Exenciones | Derechos de autor | Política de privacidad | Accesibilidad | Criterios de calidad U.S. National Library of Medicine, 8600 Rockville Pike, Bethesda, MD 20894 National Institutes of Health | Department of Health & Human Services |
Página actualizada: 29 octubre 2009 |
