La Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU.Los Institutos Nacionales de la Salud
Omita y vaya al Contenido
MedlinePlus Información de Salud para Usted MedlinePlus Información de Salud para Usted MedlinePlus Información de Salud para Usted
  FAQs - Preguntas más frecuentes Índice Sobre MedlinePlus Contáctenos
English
Logo de HealthDay

Los informes de los hospitales podrían ser engañosos

Según los investigadores, clasificar únicamente por índices de mortalidad no mide la gravedad de los casos
Versión para imprimir Enviar esta página a un amigo

Kevin McKeever

Traducido del inglés: viernes, 11 de septiembre, 2009

Imagen de noticias HealthDayVIERNES, 11 de septiembre (HealthDay News/DrTango) -- Un estudio reciente cuestiona el valor de las calificaciones y clasificaciones nacionales de los hospitales cuando se trata de neurología y neurocirugía.

Los investigadores del Sistema de Salud de la Universidad de Loyola de Chicago aseguran que el índice de mortalidad, una estadística para medir la cantidad de muertes que un centro tiene en un área de la atención de la salud, podría estar inflado, lo que indica un índice de mortalidad mayor al normal, en los hospitales que se especializan en traumas graves, tienen departamentos de emergencia ajetreados o grandes cantidades de pacientes beneficiarios del programa Medicaid, financiado por el gobierno.

Un hospital que tenga un índice de mortalidad más bajo podría no ser mejor para atender a un paciente, pero sí uno en el que la mezcla de pacientes sea refinada o limitada", señaló en un comunicado de prensa de la Loyola el Dr. Thomas Origitano, presidente del departamento de cirugía neurológica de la facultad de medicina de la universidad.

Los autores del estudio, cuyos hallazgos se consiguen de manera anticipada en línea de una próxima edición impresa de la Journal of Neurosurgery, señaló esta reseña de muertes neurológicas de 103 centros médicos académicos muestra que el índice de mortalidad sesga en contra de los hospitales que hacen lo siguiente:

Los investigadores aseguraron también que usar la reputación de un centro como criterio de clasificación clave, como muchos sistemas de evaluación nacional, "en el mejor de los casos es subjetivo" y podría confundir a los pacientes.

No existe una "fuente definitiva o confiable para clasificar la calidad de la atención neurológica general, concluyeron los investigadores.


Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare

FUENTE: Loyola University Health System, news release, Sept. 8, 2009

HealthDay

(c) Derechos de autor 2009, ScoutNews, LLC

Noticias relacionadas:
Más noticias de este día

Temas relacionados: